Infos+Kritik

Foto Quelle: Wikipedia

Wir dokumentieren im folgenden einen Artikel von Ilan Pappé, der zuerst unter dem Titel „The Righteous Fury of the Israeli Left“ im Palestine Chronicle vom 16. November veröffentlicht wurde.

Ilan Pappe, geboren 1954 in Haifa, ist ein israelischer Historiker, Autor und Professor an der Universität Exeter. Pappe wird zur Gruppe der Neuen israelischen Historiker gezählt. Er gilt als Befürworter einer „Ein-Staat-Lösung“ im israelisch-palästinensischen Nahostkonflikt.

Es gibt keinen Mittelweg mehr. Es gibt keine Möglichkeit, den liberalen Besatzer, den progressiven ethnischen Säuberer und den linken Völkermörder zu unterstützen.

Es ist schwer, über irgendetwas zu schreiben, das nicht darauf abzielt, die Menschen über den stattfindenden Völkermord zu informieren und unsere Stimme denen zu geben, die alles in ihrer Macht Stehende tun, um ihn zu stoppen.

Dieser Gedanke wird durch so tragische Schätzungen wie die jüngste Erklärung der Weltgesundheitsorganisation, dass alle zehn Minuten ein Kind durch das israelische Militär in Gaza getötet wird, noch verstärkt.

In diesen dunklen Zeiten kann man jedoch nur aus der riesigen und wachsenden Solidaritätsbewegung in der ganzen Welt etwas Hoffnung schöpfen. Diese Bewegung lässt sich nicht durch die Panikmache von Regierungen und Politikern einschüchtern und setzt sich für einen sofortigen Waffenstillstand ein.

So schrecklich dieses Kapitel in der Geschichte des modernen Palästinas auch ist, so ist es doch leider kein Game Changer.

Die Grundkonstellation der Mächte – auf lokaler, regionaler und globaler Ebene – wird sich nicht ändern.

Eine größere Veränderung könnte sich ergeben, wenn sich der Kampf auf einen Aufstand im Westjordanland und innerhalb Israels ausweitet und die Fronten im Osten und Norden Israels eröffnet werden. Während dieser Artikel geschrieben wird, ist dies noch nicht geschehen.

Die politischen Eliten des globalen Nordens und einiger Länder des globalen Südens werden Israels verbrecherischer Politik vor Ort weiterhin internationale Immunität gewähren. Und ihre Zivilgesellschaften werden im Großen und Ganzen weiterhin hinter der palästinensischen Befreiungsbewegung stehen.

Vor Ort wird das militärische Ungleichgewicht zwischen Israel und den Palästinensern – trotz des Überraschungsangriffs – bestehen bleiben, und etliche arabische Staaten werden den Normalisierungsprozess schließlich fortsetzen.

Auch der Kampf in Israel zwischen den messianischen Siedlern und den säkularen Juden, die um ihre eigene Version der Apartheid kämpfen, wird weitergehen.

Und in diesem Zusammenhang möchte ich mich auf die Art und Weise konzentrieren, wie liberale Zionisten, vor allem durch die Zeitung Haaretz – aber auch mit Unterstützung liberaler Zionisten in der ganzen Welt – loyal hinter Israels Aktionen stehen. Diese unverständliche Logik spiegelt sich auch in der Art und Weise wider, wie die westlichen Mächte ihre Immunität gegenüber jeglicher Rechenschaftspflicht in Bezug auf den Völkermord in Gaza rechtfertigen.

Einer nach dem anderen veröffentlichen die wichtigsten Sprecher der zionistischen Linken täglich Meinungsbeiträge in Haaretz, in denen sie ihrem gerechten Zorn gegen das, was sie die Globale Linke nennen, Luft machen.

Es lohnt sich, ihre Wut zu analysieren, und sei es nur, um uns einmal mehr vor Augen zu führen, warum es nur wenig Hoffnung auf Veränderungen innerhalb Israels gibt.
Die zionistische Linke in der Schwebe

Die zionistische Linke in Israel befindet sich in einem Schwebezustand.

Einerseits wird sie von der jüdischen Gesellschaft geächtet, weil sie im besten Fall naiv ist und im schlimmsten Fall des Verrats bezichtigt wird. Dies ist eine Reaktion auf ihre Unterstützung für die Zweistaatenlösung und die Forderung nach Beendigung der Besatzung. Diese Entfremdung ist nach den Ereignissen des 7. Oktober natürlich noch größer geworden.

Andererseits werden sie zu Recht nicht als echte Verbündete des palästinensischen Befreiungskampfes angesehen.

Die größte Hoffnung der israelischen Linken war, dass die Globale Linke, wie sie sie nennt, die gleiche Sprache und Haltung gegenüber der Hamas-Operation vom 7. Oktober einnehmen würde, nämlich bedingungslos hinter Israel zu stehen.

Die israelische Linke war empört darüber, dass in den Augen der Globalen Linken die Hamas-Operation Israel weder von seiner verbrecherischen Politik der Vergangenheit freisprach noch Israel grünes Licht für seine völkermörderische Politik im Westjordanland und im Gazastreifen gab.

Zu ihrer großen Überraschung schloss sich die Globale Linke in ihrer Gesamtheit dem Aufruf „Stoppt den Krieg“ und „Befreit Palästina“ an, anstatt sich der wiederholten Antwort ihrer Regierung anzuschließen: „Wir unterstützen Israels Recht, sich selbst zu verteidigen“.
Israel und der Kolonialismus

Am aufschlussreichsten – in dem Dialog, den die liberalen Zionisten auf den Seiten von Haaretz mit sich selbst führen – ist ihr bösartiger Angriff auf jeden, der Kolonialismus mit Israel in Verbindung bringt.

Aus irgendeinem Grund haben sie Judith Butler als Hauptschuldige auserkoren, was viele von uns enttäuschen würde, da wir unsere Karriere der Darstellung des Zionismus als Siedlerkolonialismus gewidmet haben, was wahrscheinlich bis in die 1960er Jahre zurückreicht.

Tatsächlich ist die Einordnung des Zionismus und Israels als siedlungskoloniales Projekt heute unter allen führenden Nahostwissenschaftlern Konsens, und nur in der israelischen Wissenschaft wird sie als korrektes Paradigma abgelehnt.

Die Globale Linke hat sich in den Augen der liberalen Zionisten zweier „Sünden“ schuldig gemacht: Erstens bezeichnet sie Israel als einen Siedler-Kolonialstaat und zweitens liefert sie einen Kontext für den Hamas-Anschlag vom 7. Oktober.
Kein Mittelweg

Diese Selbstgerechtigkeit und Wut ist nicht nur typisch für die zionistische Linke. Man hört es auch von Schauspielern in Hollywood, Journalisten und Mainstream-Akademikern im globalen Norden, die plötzlich Stellung beziehen müssen: Sind sie für die Befreiungsbewegung oder gegen sie?

Es gibt keinen Mittelweg mehr. Es gibt keine Möglichkeit, den liberalen Besatzer, den progressiven ethnischen Säuberer und den linken Völkermörder zu unterstützen.

Der Versuch, die von mir geforderte Position als rassistisch oder antisemitisch darzustellen, ist nicht zielführend. Es geht darum, wo man sich selbst an diesem kritischen Punkt der Geschichte sieht und wie man sein eigenes Selbstwertgefühl einschätzt.

Zumindest erschien letzte Woche ein kleiner Hoffnungsschimmer an meinem Horizont. Ein Geschichtslehrer einer High School in Israel wurde am 10. November verhaftet, weil er in den sozialen Medien den Kontext der Hamas-Anschläge erwähnt hatte.

Im Gegensatz zu den verlorenen Seelen der liberalen israelischen Linken erinnerte dieser mutige Lehrer seine Schüler an die Gräueltaten, die Israel im Laufe der Jahre begangen hat, an das Recht der Palästinenser, sich selbst zu verteidigen, und an die Notwendigkeit für Israel, das Völkerrecht zu respektieren.

Eine solche Ansicht ist in Israel ein Verbrechen, und nun möchte das britische Innenministerium sie auch in Großbritannien zu einem Verbrechen machen.

Dies ist in der Tat die Zeit für Menschen mit Zivilcourage, denn der Kampf für Freiheit und Befreiung wird langwierig sein und braucht solche Verbündeten, die ihn unterstützen.

9. Dezember 2023

entnommen aus der Arbeiterpolitik Zeitung 1 24

https://arbeiterpolitik.de/2023/12/die-wut-der-israelischen-linken-ilan-pappe/