Willkommen bei BaSo-News

Start/News


RSS feed für diese Website
Powered by CMSimpleRealBlog

Die De-facto-Regierung in Bolivien und ihre Verbrechen

22.01.2020

20.01.20

Die De-facto-Regierung in Bolivien und ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Seit den Wahlen vom 20. Oktober 2019 befindet sich Bolivien in der schlimmsten politischen Krise seiner Geschichte. Das Wahlgericht bestätigte den Sieg von Evo Morales mit 47,08% der abgegebenen Stimmen mit einer Differenz von mehr als 10% (648.180 Stimmen) gegenüber dem Kandidaten Carlos Mesa, was zum Sieg der Wahlen im ersten Wahlgang reichte.

Der erste Betrugsvorwurf der OAS löste Gewalt von Seiten der oppositionellen Schockgruppen aus, die die Wahlgerichte auf Departement-Ebene und den Sitz der Partei Bewegung zum Sozialismus MAS-IPSP niederbrannten. Viele Behörden wie die Bürgermeisterin von Vinto in Cochabamba Patricia Arce, der ehemalige stellvertretende Minister für interkulturelle Angelegenheiten Feliciano Vegamonte, der Präsident der Abgeordnetenkammer Victor Borda, der Bergbauminister Cesar Navarro und ihre Familien wurden entführt und brutal angegriffen, so dass sie gezwungen waren, ihre Ämter niederzulegen.

Die Meuterei der Polizeikräfte im ganzen Land und der einquartierten Streitkräfte gab Anlass zu einer Terrorkampagne gegen "Masismo", deren Mitglieder bedroht, entführt, gefoltert, ihre Häuser in einer Atmosphäre völliger Straflosigkeit niedergebrannt wurden, was sie zum Rücktritt zwang, wenn sie Behörden wie die Bürgermeisterin von Vinto in Cochabamba waren.

Mit der Forderung des Rücktritts von Präsident Evo Morales durch den Kommandanten der Streitkräfte wurde er am 10. November zum Rücktritt gezwungen mit dem Argument, dass diese Entscheidung der Gewalt der Opposition und ihrer schockierenden und paramilitärischen Gruppen (Motoqueros) ein Ende setzen würde.

Nachdem der Putsch mit dem Rücktritt von Evo Morales abgeschlossen war, wurde die Repression gegen die von Polizei und Armee unterstützten paramilitärischen Gruppen entfesselt, indem die Demonstranten, die die Regierung verteidigten, als "Mobs", "Vandalen", "Radikale" oder "Delinquenten" bezeichnet wurden. Die sozialen Netzwerke und die mehrheitlich und fast hegemoniale Privatpresse führten eine Hetzkampagne zugunsten des Staatsstreichs durch.

Der Präsident des Bürgerkomitees von Santa Cruz, Fernando Camacho, der Hauptführer der paramilitärischen Banden, drohte den "Masistas", Regierungsbehörden und Geschäftsleuten in Santa Cruz, die mit der Regierung von Evo Morales sympathisieren, mit einer Liste von Verrätern, die nach dem Vorbild von Pablo Escobar in Kolumbien zur Beseitigung bereit sind.

Die Opposition gegen die Regierung von Präsident Evo Morales bildete bewaffnete Milizen, die von der bolivianischen Polizei offen unterstützt wurden.Gruppen wie die Unión Juvenil Cruceñista, die von der Internationalen Föderation für Menschenrechte als "paramilitärische faschistische Gruppe" definiert wurde, waren die Hauptverantwortlichen für die Repression.

Die Medien von Campesino-Organisationen wie der CSUTCB (Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia), deren Direktor José Aramayo an einen Baum gefesselt und gefoltert wurde, wurden ebenso angegriffen und zerstört wie die Medien von sozialen Basisorganisationen wie den Gemeinde-Radiosendern (RPOs) oder dem staatlichen Fernsehsender BTv. Als Unterstützer der Regierung wurden Journalisten und Medienmitarbeiter des öffentlichen Dienstes angegriffen, gedemütigt und an der Arbeit gehindert.

Eine Liste von Orten, die zu blockieren sind, wurde über soziale Netzwerke in Umlauf gebracht, darunter die Hauptquartiere von Ministerien und anderen staatlichen Institutionen, die Residenzen von Regierungsbeamten und die diplomatischen Vertretungen von Kuba und Venezuela. Infolge falscher Anschuldigungen begannen gewalttätige Gruppen mit der ständigen Schikanierung dieser Botschaften und der ständigen Verfolgung ihres diplomatischen Personals, bis sie das Land verlassen konnten. Diese Gewalttätigkeiten verstoßen gegen das Völkerrecht, das Wiener Abkommen und andere internationale Verträge.

Wie von den Menschenrechtsorganisationen, die in das Land kamen, bestätigt wurde, wurde am 15. November ein Marsch von Bauern der sechs Verbände des «Trópico de Cochabamba» in Sacaba angegriffen, mit neun Toten und Dutzenden von Verwundeten. Durch von den Bauern selbst aufgenommene Videos wurde der Einsatz von Kriegswaffen deutlich gemacht. Die Streitkräfte handelten an diesem Tag unter dem Schutz der DS Nr. 4078, die es ihnen erlaubte, ohne weitere Verantwortung Kriegswaffen einzusetzen.

Dasselbe geschah in Senkata, El Alto, und verursachte fünf Tage später den Tod von mindestens 10 Menschen und Dutzende von Verwundeten. Die Repressionskräfte, bestehend aus Polizei und Armee, gaben an, gegen "Terroristen" vorzugehen, die eine Explosion in der Gasanlage provozieren wollten. Die sozialen Bewegungen, ehemalige Regierungsmitglieder, Bauern und Indigene, die gegen den Staatsstreich demonstrierten, wurden angegriffen, mit insgesamt 35 Toten und mehr als 800 Verwundeten.

Am 25. November besetzten Mitglieder des paramilitärischen Arms der De-facto-Regierung das Hauptquartier der Föderation der Landarbeiter von Santa Cruz, um ihre Ausrüstung und ihre Dokumentation zu verbrennen. Diese Aktion dauert bis heute an. Am Freitag, den 17. Januar wurde berichtet, dass die Antennen der Firma ENTEL in mehreren ländlichen Provinzen, die Zugang zu Mobilfunk-und Funkdiensten bieten, eliminiert wurden.

Am 6. Dezember genehmigte die De-facto-Regierung DS Nr. 4100, dessen Zweck es war, die Familien der 35 Toten und Hunderte von Verwundeten von der Polizei und der militärischen Repression zu entschädigen, mit der Bedingung, dass sie darauf verzichten, den Fall vor die Vereinten Nationen oder andere Menschenrechtsorganisationen zu bringen.

In diesem Zusammenhang äußerte die IACHR (Interamerikanische Menschenrechtskommission) ihre Besorgnis über das Dekret, da es eine Klausel enthält, die es den Opfern unmöglich macht, sich an internationale Gremien zu wenden, um die Verbrechen, deren Opfer sie waren, unter Verletzung internationaler Verträge wie dem Vertrag von Rom, der den Grundsatz der Nichtanwendbarkeit der gesetzlichen Verjährungsfristen bei Verbrechen gegen die Menschlichkeit vorsieht, anzuprangern. Die IACHR-Beobachtungsmission, die zahlreiche Zeugenaussagen über die Massaker von Sacaba und Senkata gesammelt hat, prangerte an, dass in Bolivien "keine Garantie für die Unabhängigkeit der Justiz besteht“.

Verfolgung, willkürliche Verhaftungen und Todesdrohungen gegen ehemalige Behörden der Regierung Evo Morales sowie gegen Führer von sozialen Organisationen und der MAS sind an der Tagesordnung. Die gerichtliche Verfolgung des sozialen Protests und der Meinungsfreiheit (Hausbrände, Lynchmorde, rassistische Angriffe usw.) ist offensichtlich.

Auch das Büro des bolivianischen Ombudsmanns wurde vor allem in der Stadt Cochabamba schikaniert, sowohl in den Büros dieser Einrichtung als auch in den Privatwohnungen ihrer Vertreter und deren Familien.

Auf der anderen Seite, die ständige Belästigung der Botschaft und der Residenz von Mexiko, verstößt gegen alle Konventionen und internationalen Vereinbarungen, die die diplomatischen Vertretungen der verschiedenen Länder beschützen müssen. Die ebenfalls von diesem Land gewährte Nichtgewährung von sicherem Geleit für Personen, die politisches Asyl beantragt haben, stellt eine eklatante Verletzung der menschlichen und politischen Rechte der Menschen dar.

Erwähnenswert ist die Verfolgung hoher Beamter der Regierung Morales, die in der mexikanischen Botschaft in La Paz untergebracht sind und denen die Ausstellung eines Passierscheins verweigert wird, damit sie das Land verlassen können, wie z.B. der Minister der Präsidentschaft, Juan Ramón Quintana; Der ehemalige Minister Hugo Moldiz; Kulturministerin Wilma Alanoca; Oruro-Gouverneur Victor Hugo Vazquez; E-Government-Direktor Nicolas Laguna; Verteidigungsminister Javier Zavaleta; Justizminister Hector Arce, Bergbau-Minister Cesar Navarro und andere.

Es ist klar, dass die Anschuldigungen gegen die ehemaligen Behörden Teil einer Strategie der politisch-gerichtlichen Verfolgung sind, die "Lawfare" genannt wird und die darauf abzielt, die politische Beteiligung der MAS-IPSP an den für den 3. Mai geplanten Wahlen zu annullieren.

Der De-facto-Regierungsminister, Arturo Murillo, erklärte, er werde auf eine "Jagd" gegen Mitglieder der entlassenen Regierung und der MAS gehen. Er gab seine Absicht bekannt, Evo Morales vor den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag "wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit" zu bringen und machte ihn für die 35 Todesfälle verantwortlich, auch nach seinem Rücktritt und seiner Verbannung aus dem Land. Die Massaker von Senkata, Sacaba, Huayllani, Ovejuyo, etc. wurden von verschiedenen internationalen Menschenrechtsorganisationen und befreundeten Ländern dokumentiert. Die Informationen aus erster Hand, die von diesen Organisationen gesammelt wurden, zeugen von der Brutalität des Staatsstreichs in Bolivien.

Die Verwendung von Adjektiven, die wegen ihres diskriminierenden Inhalts beleidigend und verunglimpfend sind, ist häufig von Seiten der De-facto-Regierung, wie z.B. der Bezugnahme auf "Wilde", "Narkoterroristen", "Vandalen", "Kriminelle" usw., gegen Mitglieder der Regierung von Evo Morales und die sie unterstützenden gesellschaftlichen Organisationen, sowie internationale Menschenrechtsbeobachtungsmissionen, das Büro des Ombudsmanns und sogar Journalisten, die sie als "digitale Krieger" oder "Computer-Terroristen" bezeichnen.

Murillo, feiert und prahlt mit der Angst, die in den Menschen für die "Befriedung" durch Polizei/Militär-Brutalität gegen die Subversion der "indigenen und Masista-Horden" gesät wurde. Sie "töten sich gegenseitig", "Wir werden keine Terroristen oder Aufwiegler tolerieren, wir beobachten sie", sagt er.

Die durch die Gewalt der paramilitärischen und polizeilichen Gruppen sowie der Streitkräfte auferlegte De-facto-Regierung schaffte die den heute regierenden Eliten unbekannten Grundrechte auf Proteste und Wahlen ab, wie sie es in den 180 Jahren der kolonialen und die indigenen Völker ausschließenden Republik getan hatten.

Die De-facto-Regierung hat das Land militarisiert und jede Art von Protest unterdrückt, indem sie in den Straßen der wichtigsten Städte Boliviens mit Militär-und Kriegswaffen demonstriert hat.

Das Argument und der Appell an die terroristische Bedrohung, die Anprangerung der Existenz subversiver Kerne oder bewaffneter massenorientierter aufrührerischer Gruppen rechtfertigen die Notwendigkeit der Schaffung von Sonderpolizeieinheiten zur Terrorismusbekämpfung, die von der israelischen Regierung beraten werden, wie derselbe De-facto-Minister Murillo behauptet. Dies ist die Rechtfertigung für mehr Gewalt und repressive staatliche Brutalität.
Die Existenz von aufrührerischen und terroristischen Aktivitäten ist gesichert, um die Repression zu rechtfertigen, den Streitkräften wird Straffreiheit für die Massaker an der indigenen Bevölkerung gewährt, das Land wird militarisiert und Gewaltdemonstrationen werden mit dem Einsatz von Kriegswaffen durchgeführt.

Die systematische Verletzung der Menschenrechte, der öffentlichen Freiheiten und der individuellen Rechte und Garantien ist ein offensichtliches Ergebnis der Existenz eines diktatorischen Regimes, das durch einen Staatsstreich der Bürger, der Polizei und des Militärs verhängt wurde.

Die Eliminierung aller unabhängigen Informationsquellen ist Teil der Strategie zur Umsetzung einer Medienbelagerung Menschenrechtsorganisationen in aller Welt müssen auf ein Ende der politischen Verfolgung und Repression durchparamilitärische Banden drängen, die von der Polizei und dem Militär geschützt werden.

Aus den oben genannten Gründen: Wir verurteilen den Staatsstreich, der von antidemokratischen rechten bolivianischen Kräften und anderen ausländischen Kräften, die versuchen, die Kontrolle über die wichtigen natürlichen Ressourcen des Landes wie Lithium und Gas wiederzuerlangen, durchgeführt und finanziert wurde.

Wir verurteilen die Botschaften von Hass und Rassismus sowie die extreme Gewalt, die von den Anhängern der antidemokratischen radikalen Rechten gegen die indigenen, bäuerlichen Völker verübt werden, auf das Schärfste.

Wir verurteilen scharf die "Lawfare" der De-facto-Regierung, die eine perverse Maschinerie der politischen Verfolgung durch kontinuierlichen Lynchmord in den Medien, die Herstellung von Rechtsfällen und die permanente Verletzung jeder Konvention, internationaler und verfassungsmäßiger Normen Boliviens eingesetzt hat.

Wir fordern die Streitkräfte und die bolivianische Nationalpolizei auf, vor allem das Leben und die Würde jeder Person auf bolivianischem Gebiet, unabhängig von ihrer politischen Zugehörigkeit oder Nationalität, zu bewachen und zu schützen, sowie die Immunität der diplomatischen Vertretungen zu respektieren und ihre Beamten, Asylsuchenden und Einrichtungen zu schützen.

Wir rufen alle demokratischen Kräfte auf, diesen gewaltsamen Putsch sowie die täglichen Verletzungen, die alle individuellen, sozialen, rechtlichen, kulturellen und politischen Freiheiten der großen Mehrheit verletzen, zu verurteilen.

Wir bitten die UN-Menschenrechtskommission, auf der Grundlage der Berichte, Untersuchungen und Zeugenaussagen der IACHR, des Büros des bolivianischen Ombudsmanns und anderer Menschenrechtsorganisationen, die systematische Verletzung der Bürgerrechte, die brutale Repression, die Morde und alle anderen Missbräuche, die von der De-facto-Regierung begangen werden, unmissverständlich zu verurteilen.

Wir fordern Sie auch weiterhin auf, diesen Staatsstreich vor allen internationalen Gremien, der Presse und den Behörden aller Staaten der Welt anzuprangern.
NEIN ZUM STAATSSTREICH IN BOLIVIEN!
NEIN ZUR MILITARISIERUNG IN BOLIVIEN!
Schweiz, 19. JANUAR 2020

Fuentes/ Sources:https://www.defensoria.gob.bo/contenido/muertos-en-los-conflictoshttps://alexanfruns.wordpress.com/2019/12/12/bolivia-el-golpismo-del-siglo-xxi-y-sus-crimenes-contra-la-humanidad/Firmantes /

Unterzeichnende:
Schweiz:
1.ALBA –Suiza
2.Asociación Suiza –Cuba
3.Asociación Aipazcomun
4.Patricia Salomon Aldunate
5.Cristian Saavedra Salomon
6.Amanda FluriUK –
GB:
7.SUMA QAMAÑA
8.Héctor Fernandez, SUMA QAMAÑA
9.Dr Francisco Dominguez, Middlesex University
Belgien:
10.ARLAC ASBL
11.Red Europea de Asociaciones Chilenas por los Derechos Cívicos y Políticos
Schweden:
12.Asociación África, Latinoamérica, Suecia y Gambia
13.Musa Bangura, Presidente de la Asociación África, Latinoamérica, Suecia y Gambia
14.Eduardo Miranda, Secretario de la Asociación África, Latinoamérica, Suecia y Gambia
Nicaragua:
15.ÁBACOenRed, iniciativa pedagógica con proyección nuestramericana
16.Herman Van de Velde, pedagogo
Spanien:
17.Plataforma Global contra las Guerras Internacional con sede en España
18.Patricia Silvia Mascuñan Tolon
Frankreich:
19.Alex Anfruns, periodista independiente
20.Romain Migus, écrivain et journaliste
Venezuela:
21.Francisco González, abogado activista internacional en derechos humanos
22.Thierry Deronne, realizador
Italia:
23.ALBAInFormazione
México :
24.Dr. Gilberto López y Rivas, profesor investigador del INAH Morelos, articulista de La Jornada

 
Powered by CMSimpleRealBlog
 

Fußnote

Bei einer Anfrage, einer email, eines Kommentares oder einem Anschreiben an BaSo stimmen Sie folgendem Vorgehen  zu:
Im Rahmen der EU DSGVO stimmen Sie hiermit der Speicherung Ihrer Daten zu. Wir verpflichten uns Ihre Daten, (email, Anschrift, Telefon, etc.) sorgsam zu behandeln und nicht an Dritte weiter zu geben. Ausgenommen sind Daten von Personen, die zur Bearbeitung des Vorganges notwendig sind.

HTTPS wird zur Herstellung von Vertraulichkeit und Integrität in der Kommunikation zwischen Webserver und Webbrowser (Client) im World Wide Web verwendet. Diese homepage hat zur Zeit nicht HTTPS, deshalb ist bei einer Kontaktaufnahme mit BaSo die Vertraulichkeit z.Z. nicht gewährleistet.



 

weiter zu:

OAS wegen Bolivien unter Beschuss

Die fundierte Kritik an dem Bolivien-Dossier der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) durch zwei Spezialisten des Massachusetts Institute of Technology hat in ganz Lateinamerika neue heftige Kritik an der Regionalorganisation provoziert. Sie hatte die Wiederwahl von Boliviens Präsident Evo Morales im vergangenen Oktober als "Wahlbetrug" bezeichnet.

Stellungnahme zu den Ereignissen in Bolivien

Schweizer Parlamentarier: "Der richtige Begriff ist Staatsstreich."

Bolivien: Der Hass auf den Indio

Die Putschisten gehen auf die Jagd nach Indios, die es gewagt haben, ihnen die Macht zu entreißen.

 

Frauendemos in Lateinamerika

Am internationalen Frauentag sind in Lateinamerika Hunderttausende für Gleichberechtigung, gegen antifeministische Positionen und Frauenmorde auf die Straße gegangen.

Interimspräsidentin warnt vor "Rückkehr der Wilden"

In Bolivien hat die selbsternannte Interimspräsidentin Jeanine Áñez ihre Landsleute mit Blick auf den gestürzten Präsidenten Evo Morales und seine indigen geprägte Partei "Bewegung zum Sozialismus" (MAS) vor einer Rückkehr der "Wilden" an die Macht gewarnt.

Staatsstreich spielt Kirchen und Konzerninteressen in die Hände

Adriana Guzmán ist bolivianische Feministin.

Termine für den Zeitraum März 2020 bis Oktober 2020

Powered by CMSimple| Template: ge-webdesign.de| html| css| Login