Willkommen bei BaSo-News

Start/News


RSS feed für diese Website
Powered by CMSimpleRealBlog

Konzern und Verbrechen gegen die Menschlichkeit

06.01.2017

Probe aufs Exempel

 

Kolon Saman war einer der ersten, der in den Zeugenstand trat. In einfachen Worten, aber bestimmtem Ton schilderte der Vorsteher eines Dorfes in Sri Lanka, dass die örtlichen Reisbauern 1984 begannen, das als ungefährliches Wundermittel angepriesene Herbizid RoundUp einzusetzen. Zehn Jahre später fing es an: Bei auffallend vielen Bauern und ihren Familien trat eine chronischen Nierenerkrankung auf. Das setzte Studien in Gang, die abermals zehn Jahre später den Zusammenhang zwischen dem Herbizd und den Erkrankungen nachwiesen. 2011 verbot Sri Lanka als drittes Land der Erde die Nutzung von RoundUp.

 

Den Zehntausenden Betroffenen half das nicht mehr. Deswegen, so Saman, sei er heute hier. Er war nicht alleine. Aus aller Welt waren Menschen zusammengekommen, die auf die eine oder andere Weise mit dem Agrar-Konzern Monsanto konfrontiert waren. Da waren Schweinezüchter und Baumwollbauern, Gesundheits- und Umweltexperten, Pharmakologen und Toxikologen, Anwälte und Regierungsbeamte. Sie alle hatten ihre je eigene Sprache und Geschichte mitgebracht, ein Spektrum so breit wie die Erde groß ist. Jede und jeder berichtete von Schädigungen. Von erkrankten Menschen und verendeten Tieren, von verseuchten Gewässern und ausgelaugten Böden, von Diffamierungen und Gängelungen, von akuten Katastrophen und unabsehbaren Langzeitfolgen.

 

Im Laufe der Anhörungen wurde aus den individuellen Schicksalen und lokalen Katastrophen eine gemeinsame Stimme: Wir klagen an.

Tatbestand Ökozid

 

Auf dem Monsanto-Tribunal in Den Haag Mitte Oktober 2016 war drei Tage erlebbar, was der abstrakte Begriff Globalisierung im konkreten bedeutet – im Guten wie im Schlechten. Das Tribunal war kein ordentliches Gerichtsverfahren, stellte ein solches aber mit großer Ernsthaftigkeit und formaler Strenge nach. Es gab Zeugen, Kläger, Gerichtsschreiber und fünf angesehene Juristen auf der Richterbank , etwa Dior Fall Sow, ehemalige Generalanwältin des Internationalen Strafgerichtshofs für Ruanda. Organisiert wurde das Tribunal von einer Vielzahl internationaler Nichtregierungsorganisationen und Initiativen. Indem Betroffene aus aller Welt zusammen und zu Wort kamen, sollte die globale Dimension einer zerstörerischen Unternehmenspolitik dokumentiert werden. Mehr noch: Das Tribunal sollte klären, ob sich der Konzern des Verstoßes gegen die fundamentalen Rechte auf eine gesunde Umwelt, Ernährung, Gesundheit sowie Informationen schuldig gemacht hat und ob der Tatbestand eines „Ökozids“ erfüllt ist.

 

Die grundlegenden Fragen dahinter: Kann ein Unternehmen wegen gravierender Menschenrechtsverletzungen haftbar gemacht werden? Und ist das internationale Recht bereits robust genug, um es mit einem globalisierten Kapitalismus aufzunehmen?

 

Sowohl Ort als auch der Angeklagter waren bewusst gewählt. Den Haag ist Sitz des Internationalen Strafgerichtshofes, zuständig für Völkermord, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Trotz aller Schwächen ist er eine Art Vorbild für einen Gerichtshof, der nicht nur Kriegsverbrecher, sondern auch Wirtschaftsunternehmen auf der Anklagebank platziert. Dass die Initiatoren Monsanto diesen Platz zugewiesen haben, ist kein Zufall: Kein anderes Unternehmen hat sich einen solch miserablen Ruf erwirtschaftet wie der Chemie-, Agrar- und Gentec-Konzern, der jüngst von der Bayer AG übernommen wurde.

 

In seiner Geschichte hat Monsanto immer wieder so lange Geschäfte mit hochgiftigen und für Mensch, Tier und Umwelt schädlichen Substanzen gemacht, bis er deren Verbot nicht mehr verhindern konnte. So war es mit Weichmachern (PCB), mit T-Säuren – Hauptbestandteil des im Vietnamkrieg eingesetzten Entlaubungsmittels Agent Orange – oder beim Herbizid Lasso. Momentan werden wissenschaftliche und politische Schlachten um die weitere Zulassung des Glyphosat-Produkts RoundUp ausgetragen, das weltweit meistverkaufte Unkrautvernichtungsmittel. Völlig in Verruf geraten ist Monsanto als Marktführer von gentechnisch verändertem Saatgut (GVOs) und dem damit verbundenen Vertriebsmodell. Der Konzern hat in Soja- oder Baumwollpflanzen eine Resistenz gegen Round-Up eingebaut und damit ein unzertrennliches Kombipaket geschaffen: Wer das Saatgut kauft, braucht das zugehörige Herbizid. Durch den aggressiven Aufkauf anderer Saatguthersteller hat Monsanto vielerorts ein Monopol geschaffen. Marktmacht, Knebelverträge und die Durchsetzung eines Patentschutzes haben lokale Landwirtschaften diesem System unterworfen. In ganz Amerika, Afrika und Asien verbreiten sich so transgene Pflanzen und Monokulturen, die einen beständigen Herbizideinsatz erfordern. Die Umwelt- und Gesundheitsschäden sind eine Folge, gesellschaftliche Verwerfungen andere: Monsanto hat Kleinbauern in eklatante Abhängigkeiten getrieben und die Ernährungssouveränität ihrer Gemeinden zerstört.

 

Auf dem Tribunal wurden nicht nur diese Praktiken mit jeder Anhörung deutlicher, sondern auch die Schwierigkeiten, das Unternehmen haftbar zu machen. Wie etwa soll der Reisbauer aus Sri Lanka vor Gericht die Verantwortung von Monsanto für eine vor 20 Jahren erfolgte Vergiftung nachweisen – zumal die Gegenseite Heerscharen von Anwälten aufbieten kann? Hinzu kommt die Logik des „selbst wenn“. 2005 verurteilte ein Gericht den Konzern, weil er in Indonesien für die Zulassung seines transgenen Baumwollsaatgutes mindestens 140 Regierungsbeamte bestochen hatte. Der Konzern musste 1,5 Millionen Dollar zahlen. Lächerlich wenig. Für Monsanto ist es weit rentabler, hin und wieder eine Strafe zu kassieren, als seine Geschäftspraxis zu ändern.

 

Von Christian Sälzer

Vollständiger Artikel siehe medico international

 
Powered by CMSimpleRealBlog


 

weiter zu:

EU-Parlament ehrt Rechtsextreme aus Venezuela

Das EU-Parlament verleiht den diesjährigen "Sacharow-Preis für geistige Freiheit" an Vertreter der venezolanischen Opposition und ehrt dabei auch wegen Gewalttaten und deren Förderung verurteilte Rechtsextremisten.

Leiharbeiter bei Volkswagen in China

"Das chinesische Arbeitsrecht ist teilweise fortschrittlicher als das deutsche: Für die Leiharbeit gilt: Dauer von maximal sechs Monaten. Die Anzahl der Leiharbeiter darf 10 Prozent nicht überschreiten. Es gilt Equal Pay. Im VW-Werk in Changchun verdienen Leiharbeiter jedoch nur etwa die Hälfte. Das widerspricht nicht nur dem chinesischen Recht, sondern auch der „Charta der Arbeitsbeziehungen im Volkswagen-Konzern“.

Eindrucksvolle Menschenkette

Eindrucksvolle Menschenkette der Siemens-Belegschaft am 20.11. in Berlin. Weitere Aktion am Donnerstag, 23.11. um 12.00 vor dem Hotel Estrel in Berlin-Neukölln, Solidaritätskundgebung anlässlich der bundesweiten Betriebsrätekonferenz der IG Metall.

Zum Erhalt der Siemens-Standorte:

Turboverdichterwerk Leipzig: www.openpetition.de/!siemensleipzig

Tarifvertrag her bei Amazon

Seit viereinhalb Jahren kämpfen Amazon-Beschäftigte mit ihrer Gewerkschaft Verdi in den deutschen Versandzentren des größten Onlinehändlers der Welt für einen Tarifvertrag. Die Streiks bei Amazon haben zentrale Bedeutung für die Zukunft der Arbeiterrechte im digitalen Kapitalismus, steht im Freitag

Ryanair entlässt Mitarbeiter

Nachdem ein Flugbegleiter von Ryanair in den letzten Wochen öffentlich gegenüber Zeitung und Fernsehen über die Arbeits- und Vergütungsbedingungen bei seinem Arbeitgeber Rede und Antwort stand, folgte nun seine Entlassung.

Geschlagen, entlassen und geächtet

In Bangladesch gibt es schwarze Listen. Darauf stehen Namen von Textilarbeiterinnen, die es gewagt haben, für höhere Löhne zu demonstrieren. Zwei Gewerkschafterinnen berichten, wie schwer der Kampf für mehr Rechte ist.

Aktivitäten der CIA in Chile

Dokumente belegen Ausmaß der Programme gegen die gewählte Allende-Regierung. Unterstützung der Diktatur. CIA wusste von Terrorplänen. Aus den jüngst freigegebenen Geheimdienstakten über die Ermordung des US-Präsidenten John F. Kennedy in den USA im Jahr 1962 geht auch das Ausmaß der damaligen Aktivitäten des US-Auslandsgeheimdienstes CIA in Chile hervor.

Abkommen zu Wirtschaft und Menschenrechten

Es ist die 3. Sitzung bei UN-Menschenrechtsrat in Genf unter Leitung von Ecuador. Die Initiative wurde 2014 gestartet. Menschen sollen Klagemöglichkeit gegen Unternehmen bekommen.

Termine für den Zeitraum November 2017 bis Juni 2018

November 2017
Datum Uhrzeit Ort Thema Referent
27.11.2017 19:00 City-Kirche Elberfeld, Wuppertal "Reichsbürger - Die unterschätzte Gefahr" Andreas Speit
30.11.2017 19:00 - 22:00 Saalbau Bockenheim, Schwälmerstr. 28, 60486 Frankfurt am Main "Alle reden vom Kapitalismus - wir auch: Luther – Marx – Papst Franziskus" Dr. Ulrich Duchrow,Prof. Dr. Frank Deppe,Pfarrerin Jutta Jekel und Prof. Dr. Franz Segbers
Dezember 2017
Datum Uhrzeit Ort Thema Referent
02.12.2017 10:00 - 16:00 Seminarraum Loherbahnhof, Rudolfstraße 125 in 42285 Wuppertal Über den Tellerrand hinaus: Rechtsruck in Frankreich? Was
ist los in Brasilien und Venezuela – Linksregierungen am Ende?
vormittags: Dr. Bernard Schmid, Jurist und freier Journalist, Paris
nachmittags: Helmut Weiß, Labournet Germany, Dortmund
Helge Buttkereit, Historiker und freier Journalist, Norddeutschland

Powered by CMSimple| Template: ge-webdesign.de| html| css| Login